Редактируемая модель важнее рендера
Оцениваем параметры, ограничения, дерево построения и поведение при изменении требований. STL и красивого изображения недостаточно.
ИССЛЕДОВАНИЕ · СРЕЗ 30 ОКТЯБРЯ 2026
Не просто форма.
Инженерный
замысел.
Как встроить ИИ-агентное CAD-проектирование в подготовку инженеров БАС — и не потерять понимание за автоматизацией.
Исследовательский проект на основе документов ТГУ.
Не официальный сайт университета и не утвержденная образовательная программа.
DEMO / PARAMETRIC ENCLOSURE01 — CAD
ПАРАМЕТРЫ → СВЯЗИ → ПЕРЕСТРОЕНИЕУчебная схема, не CAD-файл
369официальных PDF
в архиве программы
в архиве программы
4параллельных направления
исследования
исследования
2026последний опубликованный
ОПОП и учебный план
ОПОП и учебный план
24 чпредлагаемый учебный блок
для первого пилота
для первого пилота
01 / ГЛАВНОЕ
Автоматизировать действия.
Не делегировать понимание.
Проверка — часть проектирования
Успешный вызов CAD API ≠ правильная геометрия. Правильная геометрия ≠ собираемое и безопасное изделие.
Результат агента ≠ навык студента
Проект с ИИ и самостоятельное владение CAD оцениваются отдельно. Обязательны контрольная правка и индивидуальная защита без агента.
02 / КАРТА ПОДХОДОВ
От генерации формы
к проверяемому CAD-циклу
Выберите подход: что он дает и где заканчиваются его возможности.
01Требования
→02План операций
→03CAD API
→04Проверка / правка
→05Приемка человеком
Рекомендуемая архитектура: один записывающий исполнитель на документ, ограниченный бюджет исправлений и внешние приемочные тесты.
03 / ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Что действительно
подтверждают исследования
Свежее — не обязательно зрелое. Отделяем метод, демонстрацию и доказанный эффект.
Text2CAD
Генерация последовательных параметрических CAD-моделей по тексту.
Не доказывает качество произвольных сборок и технологичность.
Первоисточник ↗CADTests
Исполняемые проверки геометрических и топологических требований.
Сами тесты требуют валидации. Это не сертификация изделия.
Первоисточник ↗CADFather
Координация инструментов, обратная связь и исправления при реконструкции.
Восстановление по форме не равно проектированию по неполному ТЗ.
Первоисточник ↗DIP-CAD
Явные ссылки на геометрию, ограничения и сохранение design intent при правке.
Результаты авторского benchmark, не промышленная валидация.
Первоисточник ↗!
Главный педагогический пробел
В проверенных материалах не установлены убедительные прямые сравнительные доказательства улучшения самостоятельных CAD-компетенций благодаря автономным агентам. Нужен локальный учебный эксперимент, а не перенос результатов coding benchmarks.
Что дал отдельный анализ локального форсайт-корпуса?
Материалы «Архипелаг 2026» рассмотрены отдельно от научных публикаций. Полезная идея — проверяемая версия: задание, нативная модель, параметры, проверки и основание принятия решения.
CAD-демонстрации КОМПАС и T-FLEX содержат важные отрицательные результаты: пересечения, непроверенную кинематику и неудачные повторные запуски. Отсутствие пересечений не подтверждает работоспособность механизма.
Уровень доказательности — преимущественно самоотчеты и вторичные разборы, не независимая репликация. Форсайт используется как источник гипотез и учебных кейсов, не как доказанный прогноз. Исходный непубличный корпус на этом сайте не размещается.
04 / ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА
Встраиваем в существующую
инженерную траекторию
ТГУ · 09.03.02 · «Программное и аппаратное обеспечение беспилотных авиационных систем»
02СЕМЕСТР
КОМПАС-3D · 4 З.Е.
РПД ↗Инженерная графика
Проекции, ЕСКД, детали, сборки и спецификации. Добавляем разбор ошибок агента и проверку параметрических изменений, сохраняя самостоятельную основу.
02СЕМЕСТР
КОМПАС-3D · 2 З.Е.
РПД ↗Технологии проектирования БАС
ТЗ → модель → проверки → документация. Ограниченный CAD-агент в командном проекте с индивидуальной оценкой вклада.
04СЕМЕСТР
КОМПАС-3D · ФАКУЛЬТАТИВ · 2 З.Е.
РПД ↗Прототипирование БАС самолетного типа
Простая сборка, изменение интерфейсов, проверка совместимости и спецификации. Изготовление — только после отдельного допуска.
09СЕМЕСТР
T-FLEX CAD · 3 З.Е.
РПД ↗Промышленный дизайн
Бриф, эргономика и требования. Сравниваем варианты и связываем проектные решения с проверками. Опора на БК-1 / ОПК-4.
Состав и часы подтверждены РПД приема 2026. Агентные задания — предложения, не действующие требования. Наличие лицензий, версий и API-доступа требует отдельной проверки.
05 / ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
24 часа.
Одна модель. Полный цикл.
Настольный корпус демонстрационного датчика — без летного применения. Предлагается перераспределение учебной работы, а не автоматическое добавление часов.
2 чВходной контроль без ИИ
4 чЭскизы, связи и design intent
4 чАгент через ограниченный CAD API
4 чНезависимая проверка геометрии
4 чСборка, чертеж и спецификация
4 чНовое требование и перестроение
2 чИндивидуальная защита без агента
ЧТО ОЦЕНИВАЕМ / 100 БАЛЛОВ
Красивый командный результат не компенсирует неспособность студента объяснить и изменить модель.
Как узнать, что это работает?
A / Ручной CADB / Один агентC / Несколько агентов
Сопоставимые задачи и бюджеты. Учитываем все попытки, время проверки и стоимость принятого результата. Отдельно проверяем новый навык без ИИ — сразу и отсроченно. Полезен дополнительный baseline: обычный параметрический макрос без LLM.
06 / ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА
Архив, в котором
можно проверить выводы
369 документов из блока программы на сайте ТГУ. Оригиналы — по официальным ссылкам; локальные поисковые тексты и SHA-256 — в карточках. Последние ОПОП и план — 2026, аннотации — 2025.
Загружаем каталог…
Реестр JSON ↓07 / УГЛУБИТЬСЯ